1.Teşvik Ödülü

Ankara Şehir Kulübü
Tahsin Erbil İNCE
Gazi Üniversitesi

 

Proje Raporu

Yer
Arazi, Ankara Anıttepe Semti'nde, Gençlik Caddesi üzerinde, var olan konut duvarının kavşakla ve ticaretle bölündüğü dinamik bir noktadadır. Arazinin iki yanı yoğun konut dokusu; öteki iki yanı ise yeşil doku ile sarılmıştır. Arazi topoğrafyası ve çevre verileri yapının tasarım aşamasında büyük bir veri olmuştur.

Şehir Kulübü
"Şehir Kulübü" adından yola çıkıldığında, ilk olarak şehre ait, kamusal bir yapı izlenimi uyandırmasına karşın aslında istenen, verilen programda da vurgulandığı üzere özel mekân gereksinimleri olan ve yalnızca üyelere ait bir işletim sistemidir. Ancak şehre ve yaşama ilişkin birçok veriyi barındıran böyle bir noktada yapılacak yapının; şehrin bir parçası olması, şehre bir şeyler katması ve özel mekânların gerektiğinde kamusal işlevlere hizmet edebilmesi gerekmekteydi. Bu noktada işletim sisteminin değişebileceğinin düşünülmesi ve ona göre tasarımın şekillenmesi gerekmekteydi. Bana göre programda istenen, şehre ait ama şehirden kopuk bir programı çözmekti.

Konsept
Verilen arazinin incelenme aşamasında, içinden geçtiğim parkın aslında "Şehir Kulübü"yle ve "Şehir Kulübü" içinde yatan anlamla bire bir örtüştüğünü fark ettim. Park şehre ait şehirden gelen bir şeydi; tek bir şey, tek bir parçaydı. Park eğlenceyi, dinlenmeyi, sporu ve öteki sosyal etkinlikleri, aynı "Şehir Kulübü"nde olduğu gibi karşılıyordu. Tek bir şey (park) farklılaşarak bütün bu değişik işlevlere karşılık veriyordu. İşlevler arası ilişki kesilmiyor ve mekânlar arası bağ kopmuyordu. Bu noktada projenin ana teması olan "şehre ait olan, şehrin içinden gelip yapıyı oluşturarak yeniden şehre dönen platformlar ve duvarlar"ın deneme süreci başladı. Dolayısıyla kaldırımdan döşemeye, döşemeden duvara, duvardan tavana dönüşen; mekânlarla yapı içindeki ve dışındaki yaşamı şekillendiren bir kurgunun gerçekleştirilme çabası ortaya çıkmış oldu.

Mekânsal Kurgu
Yapının arazi üzerinde konumlanması, topografya ve çevre girdilerinin içmekânlarla örtüştürülmesiyle belirlendi. Mekânlar, program işlevlerinin birbirleriyle ilişkileri, mekânsal gereksinimleri ve kulübe özel yahut dışarı açık olabilme özelliklerine göre, tek bir şeyin farklılaşması temasına bağlı kalınarak düzenlenen platformlarla oluşturuldu. Bu mekânsal düzenleme yapılırken, mekânların birbirleriyle olan ilişkileriyle açık, yarıaçık ve kapalı alanlarla kamusaldan yarıkamusala ve özel mekânlara geçişler tasarlandı. Bununla birlikte yapı içinde birbirinden bağımsız çalışan işlevler yerine yapının tam bir kulüp olarak çalışması ve park gibi bir bütün olabilmesi için yapı içinde sınırların kaldırıldığı, görsel ve işlevsel bütünlüğün, akıcılığın sağlandığı mekânlar yaratılmaya çalışıldı.

Program
Giriş: Danışma+vestiyer, bekleme holü, halkla ilişkiler ünitesi, seyahat acentesi, kat bürosu, lostra salonu, bay-bayan kuaförü, wc-lavabo grubu, hizmetli odası, temizlik odası
Yönetim: Yönetim başkanı odası, toplantı odası, muhasebe odası, sekreterlik, teknik denetim birimi odası (müzik yayını, santral, yangın kontrol, monitör), güvenlik, yedek büro, revir
Spor Etkinlikleri: Spor salonu, ortak soyunma, duş ve wc grubu, havlu verme bankosu, squash salonu, step ve yoga salonu, sauna grubu, yüzme havuzu (12.5x25 m), vitamin bar, kondisyon salonu
Güzellik ve Bakım Merkezi: Kür banyoları, solaryum, masaj salonu
Eğlence Rekreasyon Grubu: Oyun salonu, bar, bilardo salonu, TV salonu, cep sineması, bowling salonu, kafe
Sosyal Etkinlikler: Özel yemek salonu, restoran, ortak mutfak, seminer, konferans, dinleti salonları (gerektiğinde birleşerek çokamaçlı salon oluşturacaktır), çocuk kulübü, fuaye, bar, oturma grubu
Teknik Hizmetler: Isıtma merkezi, teknik gereç ve bakım odası, depo, çamaşırhane, çöp toplama, su deposu, jeneratör, klima santrali, wc-lavabo, duş.

Jüri Görüşü
Plastiği ele alış şekli ve getirdiği çözümlerdeki yalınlık takdir edilmiştir. Fakat bu önerinin farklı yönlerden verdiği perspektiflerin zenginlik farkları olduğu gözlemlenmiştir.